消息写作的基本方法

前面讲了消息写作的基本要求,现在接着又讲消息写作的基本方法。在这里,我们都用了“基本”两个字。因为,这两部分内容对于消息写作来说,都是十分重要的。    

 那么,消息写作的基个方法是什么呢?

第一节  用事实说话是消息写作的基本方法

 “用事实说话”这句话,我国新闻界的许多从业人员似乎并不陌生。然而,从不少具体的消息来看,却又常常违背这个基本的写作方法。因此,有必要首先明确什么叫“用事实说话”。

 一、什么叫用事实说话

 简要地说,用事实说话,就是通过客观地叙述新闻事实及其背景来体现观点、发表意见。

 二、为什么要用事实说话

我们说,用事实说话是消息写作的基本方法(不是一般方法,更不是可用可不用的方法),为什么?这个问题如果弄不清楚,不能正确地回答,在实践中就不容易贯彻,要想坚持就更难。

 我认为,这个问题可以从以下三个方面去研究:

 (一)事实是新闻的本源

 新闻是新近发生(或发现)的事实的报道。这个定义表明,事实是新闻的基础,没有事实就没有新闻。如果说,文学作品靠的是塑造典型,是虚构;评论作品靠的是论理,讲道理;那么,新闻作品靠的就是事实,是以事明理。所谓新闻的指导性、政治性等等,都是由事实派生出来的,不是独立存在的,确切地说,它们都包含在事实之中,不可能是外加进去的。

 (二)事实具有强大的说服力

(三)事实最符合受众的心理、愿望和兴趣

通过上面三个方面的简单分析,我们可以看到,事实是新闻赖以生存和发挥作用的基础。所以,消息写作的基本方法,就是必须用事实说话。

笫二节  消息怎样用事实说话

既然用事实说话这么重要,那么,在写消息的时候怎样用事实说话并且善于用事实说话呢?

一、要选准事实

这里值得我们牢记的是:筛选事实必须注意两个标准。一个标准叫“新闻价值”,一个标准叫“宣传价值”。

首先是“新闻价值”。

简要地说,新闻价值就是事实本身所包含的能引起社会公众共同兴趣的素质。

目前,中外记者和新闻学家一般都认为,新闻价值应当包括下列五个要素(或叫“五性”):

(一)时新性

时新性,也就是时间近,内容新。

时间近与内容新是密不可分的。光是时间近,事情—发生马上就报道了,时效性倒是很强,但是内容不新鲜,已经是闻而又闻的东西,这也没有什么新闻价值,因为它不可能引起公众的兴趣。西方记者之所以十分注重抢消息,就是因为他们懂得时新性是影响新闻有没有价值或价值大小的一个重要因素,并非所谓“猎奇心地”所致。

时间联系着内容,不过有时候时间性稍差而内容却很新的事实,也具有新闻价值,因为它仍然能使人们获得前所未知的新信息。

但不管怎么说,总是时间越近、内容越新越好。尤其是在快速传播的当今世界,时间性已成为某个事实是不是新闻的不可忽视的条件。

鉴于上述原因,写消息时选择事实,应当选择那种新近发生并带有新信息的事实。比如,采写会议,要找出它的新精神;写产品要抓住它的新特点;写人物,要注意他的新言行中的新思想;写经验,要取它别人没有想到做到的最新之点。

(二)重要性

所谓“重要”,就是具有重大的意义、作用和影响。

重要性是影响新闻价值的一个核心因素。我们讲新事实,首先就是要选择那些具有重大意义、作用和影响的事实,因为事实越重要新闻价值就越大。

那么,什么样的事情才是重要的呢?

用一句话来说:凡是跟当前社会生活和广大群众的切身利益有密切关系的事情,都是重要的。

具体一点说,重要的事情表现在:

1、重大

事情本身重大。如:政局的变动,政治经济的决策,党风建设,改革开放的新精神、新动向,重要的发明,重大的灾害,等等。

2、迫切

当前群众生活中急需解决的事情,都是迫切的大事情。

(三)接近性

被选择报道的事实,跟公众越接近,就越能引起公众的共同兴趣,新闻价值也就越大。

这种接近性,包括地理上的接近和心理上的接近两个方面。一般来说,人们对自己周围的事情总是比较关心,因为跟自己的工作、生活有直接关系。然而,远方发生的事情,如果心理上相通相近,也不会漠视,因为可以从那些事实中学到东西,得到启发和借鉴、引起思考和得到心理上的满足。因此,作为记者也应当随时深入群众,体察民情,以决定选择什么样的事实加以报道。随着改革开放进一步扩大和深入,这种心理上接近而值得发消息的事实,将会越来越丰富。我们不能像过去那样,把公众想知道的发生在异国他乡的许多有意义的事情封闭起来,历史证明,这样做的效果是适得其反的。  

(四)显著性

名人、名胜、著名团体和单位等等的动态,往往为众人所瞩目,因此这方面的事实也具有新闻价值。

(五)趣味性

奇事珍闻,富有人情味和高尚生活情趣的事情,也是公众所感兴趣的,也具有新闻价值。

选择这方面的事实,要重在健康向上,防止低级庸俗。

上面所说的是新闻价值的“五要素”。如果一件事情、一个事实同时具备五个要素,当然更好,新闻价值最高,但这种情况很少。所以,一般来说,一个事实具备一两个或两三个要素就值得去写。通常情况,时新性和重要性是记者们普遍重视的选择标准。

其次是“宣传价值”。

简要地说,宣传价值就是事实本身所包含的符合新闻传播者的思想、观点和意图的素质

在我们国家,“新闻传播者”应当理解为共产党和人民政府,不是哪一个记者、编辑或新闻单位。

二、要善于对比

俗话说;“不怕不识货,就怕货比货。”意思是说,把两件东西放在一起对比,往往就能认识事物,发现问题。因此,消息在用事实说话时,也常常采用把两个或者更多的事实放在一起对比的方法,以体现观点,发表意见,使人感到仍是在作客观的报道。

例如1981年12月18日阿尔巴尼亚宣布部长会议主席谢胡由于“精神失常”自杀身亡。当时,很多人对这个死因都有怀疑,但不便直说,于是,新华社就采用对比的方法,刊发了如下一则消息:

(新华社北京12月19日电)据阿通社报道,阿尔巴尼亚部长会议主席穆罕默德·谢胡12月18日凌晨自杀死亡。

这一消息是阿尔巴尼亚党政领导在18日晚发布的一项公报公布的。这项公报说,谢胡是在“精神失常”时自杀的。

在这之前,阿通社在12月17日曾经发表了谢胡在地拉那接见罗马尼亚政府贸易代表团的消息。

谢胡自1948年出任阿尔巴尼亚劳动党中央政治局委员,1954年起任阿尔巴尼亚部长会议主席。

这条消息一共写了4段,其中第3段就是用来对比的。它告诉人们,谢胡自杀前两天还接见了一个外国代表团,言外之意,所谓“精神失常”时自杀这个说法是可疑的。第4段提供的背景,也进一步加强了对死因的怀疑。

这种运用对比来体现观点、发表意见的方法,西方记者是经常采用的。请看1992年清明节时英国BBC电台播送的一条消息里的前两段。

今天,约有30多名清华大学学生到天安门广场英雄纪念碑去献花,当即被警察制止,并摘下了他们胸前佩戴的小白花,逐一登记了他们的姓名。

不久,由一群老师带领的小学生也到纪念碑来献花,警察没有制止他们。

在这两段话里记者没有一个字以自己的身份直白地表态,但通过前后两件事的对比,却使人鲜明地感到他心里要说的是什么。

三、运用“春秋笔法”

“春秋笔法”是孔子修订史书《春秋》的笔法,也包括孔子之后各种史书的笔法,统称为史家笔法。这种笔法,以简练的文笔,写出寓意深刻的事实。它有材料,有见解,但见解多融于事实中,“以一字为褒贬”,“微言”显“大义”,使文章言简意赅。于是后人称这种文笔曲折而意含褒贬的文字为“春秋笔法”。

这种笔法与现在所讲的用事实说话的含义很接近。虽说那是写历史,但今日之新闻就是明天的历史,从纪实来说,本质上是相通的,都是真实事实的记录。

我们学习、借鉴“春秋笔法”的优良传统,对今天写新闻很有帮助,能很好地体现用事实说话的原则。如我们在介绍前苏联、东欧90年代初期发生政治变化时,所用的词语是“苏联解体”、“东欧剧变”,台有“中性”的词义。而西方记者则用“民主改革”,含有“褒义”。所以,对同一事物,通过使用含有褒贬之义的词汇,能表达记者的不同立场和不同观点。   

四、进行客观报道

客观报道与用事实说话的含义很相近。它是西方新闻界最早提倡的一种报道方法。它要求记者只提供材料,不表达观点,反对在新闻中夹叙夹议,只把所报道的事实发生的时间、地点、人物、情况和原因交待清楚就行了。如果报道的事实牵涉到几种不同的意见,记者也要不偏不倚,写出各方面的看法。

五、借用他人之口说话

这实际上是“春秋笔法”和“客观报道”当中的一种表达技巧。因为借用他人之口说话在新闻写作尤其是消息写作中常见,故单独列出。

借用他人之口说话,就是记者借用别人口里讲的话来表达自己观点。外国有一种说法:“记者的舌头是缩在后面的”,让别人充当代言人。这样写,从表面上看,是被采访对象和新闻事实中的人物谈的话,表现得很客观,实际上是记者在幕后操纵,因为这说话的人及其说话内容是经过记者挑选的,与记者看法合拍。这样就用第三人称来表述。其表现形式为“引述”,又称为引述法、引语法。

引述法有两种情况:一是假托;二是实引。假托,就是记者不显露自己身份,假借他人发话,如“此间观察家认为”、“消息灵通人士说”、“分析家认为”等。实引,就是实实在在引述别人的话。实引又分引原话和引大意两种。引原话时(一放是重要的),必须加“引号”,有说话人真实身份、姓名;引大意时,不加“引号”’一般也都有说话人真实身份和姓名。

怎样运用引述法?无一定之规,这要看行文的需要。例如,下面这则消息:

〔路透社北京3月10 月电〕 中国外长钱其琛今天要求华盛顿停止挑中国法律的毛病,并堵住它自己法律的漏洞。

钱外长在中国人大举行的一年一度会议期间举行的记者招待会上说:“我希望美国集中精力多注意自己的法律。”

钱其琛指出,美国和西方其他国家企图通过谴责中国人权记录议案的行径是愚蠢的。

他强调说,中国支持就人权问题进行对话,但是一些国家试图在像联合国人权委员会这样的多国论坛上谴责北京是不能接受的。

联合国人权委员会前天以一票之差击败了一项得到欧洲联盟、美国和日本支持的批评中国“侵犯基本自由”的议案。                   (《参考消息》1995年3月11日)

这则消息除最后一段外,全是引用外交部长钱其琛的话来报道,有的用“引号”,有的没有用“引号”。用“引号”的是一句关键的话:“我希望美国集中精力多注意自己的法律。”没有用“引号”的显得错落有致。整个引语表现出讲话者有理、有利、有节的外交态度。写得也很干净利落、通俗生动。

七、注明消息来源

消息来源又称新闻来源,是新闻学一个专门术语。消息来源有广义和狭义之分。广义的消息来源指供应新闻的媒介,如通讯社供稿、读者来信、记者采访、通讯员来稿、各种文件资料及宣传品等。狭义的消息来源是指消息的出处,是新闻第一手材料的提供者。消息来源可以是人,也可以是物,如文件材料、宣传品。

消息来源通常的写法是;“据……(通讯)社”、“据…提供的消息”、“记者从……获悉”、“据知情人士透露”等,以下就是作者的陈述。

注明消息来源是用事实说话的一条经验,但不是每条新闻都要注明消息来源。有些不言而喻的事实,如新闻发生的时间、地点、人物、地理环境、气象条件等,不注明消息来源受众也不生疑。另外,记者目击的事实,受众一看(听)就知道这是记者在现场看到、听到、感觉到的,也不必句句都加上“记者看到”等字样。

注明消息来源的情况有:

(1)对那些阐明事件的原因、预示事件发展的趋势、揭示事物之间内在联系的事实,一般要注明消息来源。特别是内幕新闻,不写明消息来源,无法使受众相信,甚至会以为这是记者瞎猜的。

(2)对于重要的事实,一般要注明消息来源,它可以增加新闻的分量。

(3)对于有争议的、容易引起怀疑的事实,注明消息来源可增强新闻的可信性,同时也利于受众对这些事实进行分析、判断。

(4)对于那些一时得不到官方证实,又十分重要的事实,几乎每句话都应注明消息来源

以上所述,都是用事实说话的主要方法与技巧。用事实说话是不是一概排除含有主观因素的必要的议论呢?不是。那些附着事实的面龙点睛式的议论,不但能强化事实、深化主题,而且能帮助受众正确理解乃至深刻理解新闻事实。我们反对的是那些偏离事实的空泛议论,也反对照搬政策条文,或领导人冗长的讲话。那样写进新闻稿,新闻报道就变味了。